EL EJEMPLO HOLANDÉS SOBRE VENTA DE DROGAS

 
Escribe Dianeth Pérez

La ley de drogas en los Países Bajos data de 1976. Desde ese año es posible comprar drogas “blandas” sin ser castigado por la justicia. Por drogas blandas de entiende productos derivados del cannabis, como la marihuana y el hachís, somníferos y calmantes.  


Esta ley tuvo como justificación que al no tener solución el problema del uso de drogas, al menos se podía limitar su daño. Con esto se buscaba que los consumidores permanecieran en las drogas blandas y no dieran el paso hacia las drogas “duras”: cocaína, heroína, anfetaminas, éxtasis y GHB. Además buscaba reducir el riesgo de la venta anónima y el desorden social del tráfico de drogas. 

Esta ley va aparejada con ayuda para consumidores en forma de terapias, tratamientos, internaciones para desintoxicación, regulación del uso de drogas y prevención de daños a la salud.

Si no es posible dejar el consumo de drogas, hay tratamientos por el daño físico y mental a causa de la adicción, jeringas gratis para limitar el contagio de VIH o hepatitis B y provisión de metadona y heroína a los adictos. 

Desde el 1 de enero de 2013 solo los residentes de los Países Bajos pueden comprar drogas blandas en los coffee shops. Estos negocios solo pueden tener 2 mil “socios” o inscritos como clientes, no pueden hacer publicidad, vender a menores de 18 años, alterar el orden público, hacer ventas mayores a cinco gramos por persona y vender drogas duras.

Esta medida ha levantado polémica, pues según cifras del gobierno, casi uno de cada cuatro turistas en Holanda visitaba estos establecimientos y poco más del 7 por ciento atribuía la compra de drogas blandas como razón principal para visitar Amsterdam.

No han sido pocos los casos de tragedias que involucran turistas y drogas. Suicidios, mascotas asesinadas y en uno de los últimos casos, un turista que bajo los efectos de las drogas, saltó desde la ventana de su hotel y cayó sobre un turista brasileño que cenaba en una terraza, dejándolo cuadripléjico. 

El impacto económico por supuesto que se nota, pero es un precio que el gobierno está dispuesto a pagar. Este paso atrás lo atribuyen a que los coffee shops favorecen el tráfico de drogas y el crimen organizado. Restricciones adicionales son la clausura de este tipo de negocios cercanos a centros educativos, y la posibilidad de que los ayuntamientos agreguen reglas a las ya existentes a los coffee shops que operen dentro de su territorio.

Otro motivo para limitar la venta de drogas es el hecho de que, a pesar de las restricciones, Holanda es el mayor productor de drogas sintéticas en Europa, el productor principal de cannabis y la puerta de entrada a Europa de cocaína, heroína y hachís.

En un país de 16 millones de habitantes, 32 mil jóvenes inhalan cocaína y 40 mil consumen éxtasis; adicciones que le cuestan millones al sistema de salud.

Otros países europeos han estado cerca de seguir el ejemplo holandés y han dado marcha atrás en el último momento, al no estar seguros de que los beneficios sean mayores que los daños.

Dianeth Pérez Arreola (México) es egresada del Máster en Comunicación Periodística de la Universidad Complutense de Madrid. Colabora en varios proyectos periodísticos y vive en los Países Bajos desde 2003.  

URUGUAY DA EL PASO EN CENTROAMÉRICA

Escribe Deylin Gutiérrez
 
El pequeño país suramericano, que cuenta con más de tres millones de habitantes ha conseguido lo que otros países llevan meses intentando. Uruguay ha aprobado un proyecto de ley para legalizar el consumo, la venta y la distribución de la marihuana. La propuesta de regulación fue ratificada con 50 votos a favor y 46 en contra, y permitirá al Estado uruguayo controlar el negocio del cannabis y dar  licencias a empresas para que la produzcan y la distribuyan.

Si el proyecto se aprueba definitivamente, ahora está en el Senado, Uruguay se convertiría en  el primer país del mundo que gestionará la producción y distribución de la marihuana para usos recreativos. La legislación de ese país, vigente desde 1974 permite el consumo, pero prohíbe la producción y el comercio de esa planta.

La medida adoptada por el país suramericano es un punto de inflexión importante en la lucha contra el narcotráfico y puede ser un modelo a seguir para varios países iberoamericanos que buscan desesperadamente alternativas para frenar la violencia en sus territorios.

El debate sobre la despenalización de las drogas se está imponiendo con fuerza en toda América y es la primera que un Estado del continente adopta una posición contraria a la política de Washington que fue el que diseñó, a principio de los años 70, los lineamientos para combatir el narcotráfico. 

Un presidente que no se ha vuelto viejo 

El presidente de Uruguay, José Mujica (78 años) defendió la legalización de la marihuana en su país con estos argumentos: la sociedad se ha vuelto vieja al no comprender que las drogas siempre han estado ahí, que no las ha inventado el Gobierno y que existe un mercado ilegal que habrá que controlar. 

“Yo soy antiguo y viejo… Nunca en mi vida probé un porro (cigarro de marihuana), pero me doy cuenta, me tengo que rejuvenecer las neuronas y darme cuenta, cuál es la vida de los muchachos” reconocía el mandatario hace unos días a la prensa. 

Mujica hizo una diferenciación entre la drogadicción y el narcotráfico. El primero  es un asunto de salud pública que el Estado está en la obligación de resolver y el segundo un problema derivado de esa ilegalidad, que ha esclavizado a miles de personas y que ahora pagan las consecuencias. 

El debate empezó en Guatemala 

Uruguay, Colombia y Guatemala, han sido los países iberoamericanos que han puesto en el debate público el tema de la despenalización de las drogas. Sin embargo, el primero que alzó la voz para hablar sobre ese fenómeno social fue el presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina.

El mandatario guatemalteco propuso a la comunidad internacional que el problema de las drogas se abordará como un asunto de salud pública y como una alternativa para resolver el tema de la violencia en su país.

La región centroamericana que ha sufrido en los últimos años las consecuencias directas del narcotráfico es en la actualidad una de las zonas más violentas del mundo. 

La propuesta de Pérez Molina tuvo resonancia en todo el continente americano, sin embargo nadie se atrevió a ponerle el cascabel al gato, solamente obtuvo velados apoyos a su propuesta, pero sin ningún resultado concreto. 

La opinión de la OEA y la ONU 

La Organización de Estados Americanos (OEA) que hasta hace algunos meses mantuvo una posición timorata sobre el tema de la despenalización de las drogas en la región, avaló recientemente el debate sobre la regulación de la marihuana en Uruguay y consideró que es una “estrategia que vale la pena ensayar” para abordar la lucha contra el narcotráfico.

El organismo internacional reconoce que desde hace dos años hay una actitud más abierta para abordar un diálogo sobre las actuales políticas contra este problema social y que hay una disposición a “experimentar enfoques no tradicionales” sobre este tema.

A los que no les ha sentado bien la noticia sobre el control de la marihuana en Uruguay ha sido a la Organización de Naciones Unidas (ONU). Estos han advertido a las autoridades de ese país, que si ese proyecto se convierte en ley,  podría violar tratados internacionales de los que Uruguay es signatario.

Para la ONU la propuesta del país suramericano contravendrá los tratados internacionales sobre el control de las drogas e instó al Gobierno de ese país a cumplir con los acuerdos internacionales, los que limitan el uso de drogas con fines médicos y científicos. 

La marihuana y los Estados Unidos 

A pesar de que los Estados Unidos ha sido uno de los países que se ha opuesto a la legalización de las drogas en el continente, y por el contrario ha apostado por la política de acoso y derribo, como las que se vienen aplicando en México desde hace ya varios años, el consumo de la marihuana es legal en varios Estados.

El presidente Barack Obama, quien en un libro de memorias reconoció haber fumado marihuana cuando era joven, se refirió por vez primera sobre ese tema y dijo que no era prioridad para su Gobierno perseguir a los consumidores de esa droga, sobre todo en aquellos Estados en las que se había legalizado.

Y es que en los Estados Unidos hay 19 estados que han legalizado el consumo de marihuana. Los últimos  y los más polémicos han sido los de Colorado y Washington, pues se convirtieron en los primeros en legalizar el consumo de cannabis con fines de recreación. En los otros 17 Estados es legal para usos médicos y se habla de que otros podrían adoptar esta medida.

Está por verse, si la propuesta uruguaya acabará siendo un modelo a seguir para el resto de países del continente, que están sufriendo los efectos del narcotráfico, de momento, para bien o para mal, ya se dado el paso, aunque el camino sea largo y tortuoso, creo que van en la dirección correcta. 

Deylin Gutiérrez Pérez (Nicaragua) es egresado del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Además, es periodista y escribe sobre temas internacionales relacionados con Centroamérica y trabaja en proyectos de comunicación 2.0. Es autor del blog: tropecientaspalabras.wordpress.com 

UNA POSICIÓN OPTIMISTA ANTE EL DEVENIR DE ESPAÑA EN 2013

Escribe José Luís Mingo
 

El año 2012 ha sido muy malo para los españoles y, lamentablemente, también ha sido muy malo para los ciudadanos de otros países europeos.




En España las cifras del desempleo son espantosas, hay miles de personas que han perdido sus hogares, los comedores de Caritas trabajan sin descanso, y en la mayor parte de las familias hay que hacer milagros para ayudar a sus miembros en paro y todo el mundo conoce a jóvenes y  personas mayores que han emigrado en busca de trabajo o se preparan para hacerlo tan pronto encuentren una oportunidad para trabajar en el extranjero.

El Gobierno de España y los de las Comunidades Autónomas han reducido sus empleados y han  rebajado sus gastos en temas tan relevantes como las ayudas a personas dependientes, la  educación o la sanidad pública.

Y quienes tienen trabajo en España, tanto en el sector público como en el sector privado  han tenido que trabajar más, incluso mucho más, para ganar menos e incluso bastante menos, que en años anteriores.

Además,  es una gran verdad que en  España, en 2012, hemos sufrido la crisis económica y, lo peor, es que hemos vivido y estamos viviendo, colectivamente el terrible mal que genera tener poca  esperanza.

Sin embargo, también es verdad que en España, los españoles, seguimos teniendo y disfrutando una muy buena sanidad pública, un sistema educativo universal de razonable calidad, magníficas infraestructuras y muchas empresas,  grandes, medianas y pequeñas,  en parte  para supervivir en la crisis, son cada vez más eficientes a pesar de las enormes dificultades del entorno nacional e internacional. Además, hay que tenerlo muy presente y gozarlo con orgullo, España sigue contando con  cientos de miles de profesionales capaces, a la altura de los mejores del mundo, que hacen cada día su trabajo y que éste es  cada vez mejor, más eficiente  y más productivo.

También es verdad que España, a pesar de la crisis, del desempleo y del desánimo colectivo, sigue siendo un sitio  para vivir que está, muy probablemente, entre los mejores que se pueden encontrar en el  mundo.

Pues bien, con la suma, bien dolorosa, de todo lo anterior, y no esperando demasiado del buen hacer de los políticos, más aún, a pesar del mal hacer de  muchos de nuestros políticos, ante el año 2013, soy optimista.

Y si soy optimista no es porque me haya puesto una venda para no ver lo que está pasando y lo malo  que va a seguir pasando en la España de 2013, sino porque tengo los ojos abiertos y veo, a través de la intensa bruma que produce el dolor y el miedo que embarga a nuestra sociedad, la realidad  positiva que tenemos ante nosotros.

Soy optimista porque estamos en camino de recuperar el camino del progreso y de la creación de empleo. Hay razones objetivas que así lo indican y enuncio tan solo tres:

Una, el sistema financiero español, aunque ha costado muy caro y habrá que pagarlo, está  saneado por completo. Dos, España tendrá, la probabilidad es altísima, en 2013, un saldo positivo en el agregado de las cuentas corrientes y de capital extranjero (no existirá la ineludible y absoluta necesidad, vivida en 2012, de recursos extranjeros  para nuestros gastos e inversiones). Y tres,  parece  cierto  que el conjunto de las Administraciones Públicas, en 2013,  tendrá un  déficit  menor que la suma del  ahorro interno  que generarán  las familias y  las empresas del sector privado, con lo que esto supone para que vuelva  a haber crédito para las empresas y las familias, que son, en realidad los únicos motores de la generación de riqueza y de  trabajo.

Y, finalmente, mi posición ante el devenir de España en 2013 es optimista porque y sobre todo, los españoles con la crisis hemos aprendido y seguimos aprendiendo, aunque no seamos todavía del todo  conscientes de ello,  que si queremos algo tenemos que conseguirlo por nosotros mismos, que nadie, ni dentro ni fuera de España, nos va a regalar nada, que si queremos algo tenemos que ganarlo. Hemos aprendido muchos y estamos aprendiendo todos que, si queremos progresar, tenemos que hacer el esfuerzo de prepararnos, de estudiar duro, de estar al día, de conocer  idiomas, de dominar tecnologías y de aunar esfuerzos, de conocer gentes en todo el mundo y, sobre todo, de recuperar la capacidad para cooperar en proyectos comunes y mantener con constancia  el espíritu de sacrificio y la ilusión de ser mejores y hacer mejores a nuestros hijos.

En resumen, por todo lo anterior y por otras muchas razones que no caben en una entrada de blog, mi posición ante el  devenir de España en año 2013, a pesar de todo, es optimista.

Nota:

Recuérdese que el año 2012 ha sido, como siempre hasta ahora, peor que espantoso para millones personas en los países  pobres de África, Asia y América,  ha sido un muy mal año para millones de ciudadanos de los países emergentes y, lamentablemente, también ha sido un muy mal año para una parte de los hombres, de las mujeres y de los niños de los países ricos del mundo.

Y, recuérdese también que en 2013, la mayor parte de los pobres del mundo seguirán, para mal, siendo  pobres sin esperanza.

José Luís Mingo Zapatero (España) es profesor del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial de la Universidad Complutense de Madrid. Profesionalmente es consultor de empresas.

OCTUBRE, MES DURO PARA HOLANDA

 
Escribe Dianeth Pérez

El gabinete de gobierno aún no está listo, pero si hay acuerdo sobre los nuevos presupuestos. Los ganadores del primer y segundo lugar en las pasadas elecciones, Mark Rutte y Diederik Samsom encuentran más fácil hacer recortes que ponerse de acuerdo en nombrar ministros.

Los holandeses pagan desde el 1 de octubre 21 por ciento de impuesto –subió 2 por ciento- y ahora con las medidas acordadas para ahorrar dinero, no tienen respiro en lo económico.

Los puntos más sobresalientes de lo acordado son:

• En el 2021 todos deberán trabajar hasta los 67 años.
• El impuesto de seguros sube del 9,7 por ciento al 21 por ciento.
• Todavía queda decidir de dónde se recortará para ahorrar 15 billones de euros
• Se da marcha atrás al plan de multar a los estudiantes que tarden en terminar su educación superior.
• Hay un extra de 100 millones de euros destinados a mejorar la calidad de la educación.

En este último punto se ha hecho una concesión a los maestros, pues las medidas para ahorrar dinero se hicieron sentir en todos los niveles educativos. Los directores se sintieron ignorados por el gobierno, pues no lograban hacerlo entender que recortes en la educación afectan irremediablemente la calidad de ésta.

También se ha dado un respiro a las personas que requieren atención psiquiátrica y a quienes necesitan pasar días en el hospital, pues había una propuesta para hacer que los costos corrieran a cargo de los afectados y no del seguro médico.

El liberal Rutte y el socialista Samsom han tenido que hacer concesiones para lograr este rápido acuerdo.  Samsom quería que la edad de jubilación de 67 años entrara en vigor en el 2025 mientras que Rutte lo quería para el 2018.

La oposición critica el contenido y la rapidez del acuerdo entre los líderes del VVD y el PVDA, pues afectará de cualquier manera a los ciudadanos. Quienes hoy se han salvado de pagar psiquiatra, impuesto por los kilómetros recorridos hasta el lugar de trabajo o por noche dormida en hospital, necesitarán pagar más de todos modos por sus seguros.

Ya se verá en la formación del gabinete –más sociales o más liberales, y en qué ministerio gobernarán- para darse una idea de qué es lo que viene. Rutte y Samsom esperan llegar a un acuerdo en este sentido para antes del 5 de diciembre, día de la llegada de “Sinterklaas”, el Papá Noel de los holandeses, quien por cierto según el cuento viene en barco desde España. Esperemos que este año venga con buenas noticias.

Dianeth Pérez Arreola (México) esegresada del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial. Licenciada en Ciencias de la Comunicaciónpor la Universidad Autónoma de Baja California, actualmente vive y desempeñasuactividad en Leiden (PaísesBajos).

IMPULSO A LA MUJER EMPRESARIA

Escribe Teresita Heydrich 

Un 68% de mujeres trabajadoras y jefas de familia en Puerto Rico viven bajo el nivel de pobreza, y no es mucho lo que se puede hacer para aliviar la situación, ya que la economía en Puerto Rico se apaga, a tono con la crisis mundial. Esta circunstancia fuerza a muchos a convertirse en sus propios empleadores. 

Un programa de incentivo económico promovido por un conocido banco de la Isla (el Doral Bank), en alianza con varias instituciones sin fines de lucro de la Isla, siembra la semilla para impulsar el desarrollo de microempresas dirigidas por mujeres. Se llama Destaque Empresarial y ha surgido a tono con ese espíritu emprendedor, creativo e inquieto de la mujer puertorriqueña. 

Tras una convocatoria que generó una amplia respuesta, cinco fueron las elegidas, y cinco quedaron finalistas. Estas últimas también recibirán ayuda económica para la financiación de sus empresas. La condición para la elección: estas pequeñas empresas lograron demostrar potencial de crecimiento. La iniciativa, permitió hacer realidad mediante la viabilidad económica los sueños de cinco puertorriqueñas que, de ahora en adelante, contribuirán a fortalecer la endeble economía del país. De paso, servirán de ejemplo a otras pues han sentado un estupendo precedente. 

Denominador común: crear empleos 

Dos agricultoras, dos diseñadoras y una farmacéutica fueron las receptoras de $50,000 que facilitarán el crecimiento y desarrollo empresarial de sus pequeños negocios. Fueron elegidas por un asesor externo conformado por reconocidas empresarias de la Isla. 

Las cinco mujeres empresarias seleccionadas fueron: 

● Natalia López, diseñadora. La simpática joven, residente del pueblo costero de Aguada, al noroeste de la Isla, cuenta con un negocio dedicado al diseño y manufactura de ropa y accesorios. Utilizará los $50,000 para aumentar la confección de sus diseños y expandir su línea comercial a piezas de bajo costo. A cambio generará empleos. 

● Sandrysabel Ortiz, diseñadora de San Juan, capital de Puerto Rico, quien ha creado un concepto sumamente innovador, el de la decoración de tacones altos con llamativos accesorios que llevan el nombre de Heel Condoms o condones para tacones. Abrirá tres puestos en centros comerciales de la Isla e invertirá igualmente en la creación de empleos. 

● María de Jesús Rodríguez, agricultora de Carolina, un municipio perteneciente a la zona capital, ha creado una marca a través de la cual se distribuye una conocida especia de color verde que lleva por nombre cilantro. Su empresa maximiza los recursos materiales y ambientales para contribuir con el medio ambiente. Entre sus planes figura la creación de un empaque reciclable. 

● Yesenia López, agricultora de Orocovis, pueblo inmerso en las montañas del centro de la Isla, se encarga de cultivar y distribuir guineos niños, un tipo de plátano muy preciado y valorado en la Isla. Esta fruta crece en la Cordillera Central isleña y es de tamaño pequeño, de ahí el nombre de “niño”. (Guineo es el nombre con el cual se conoce comúnmente al plátano en Puerto Rico). López posee 130 cuerdas de terreno que producen cultivos durante todo el año. Su meta es convertirse en la principal distribuidora de este tipo de plátano y, de paso, seguir empleando agricultores. De momento, ya integra la siembra de 14 agricultores de la zona. 

● Marisol Santiago, farmacéutica de Villalba, hermoso pueblo de la región central, cerca del sur. La empresaria dueña de una farmacia atiende necesidades de salud poco comunes, administra gran parte de sus medicamentos mediante infusión (diluidos y aplicados a través de vena), y entre sus planes figura ampliar las facilidades físicas para crear un centro en el que sus clientes puedan recibir la administración de estos medicamentos en un ambiente confidencial, hogareño y cómodo. 

Entrevista a Sandrysabel Ortiz

Sandrysabel Ortiz

¨La vida es de aquel que se arriesga, y como siempre me visualicé con negocio propio, contemplé la oportunidad de explotarle el potencial a este producto innovador”, manifestó Sandrysabel Ortiz, una de las empresarias puertorriqueñas que recibió el incentivo bancario e institucional para expandir su negocio. Su producto se llama Heel Condoms (Condones de tacones) y consiste de “un forro decorativo que no sólo cambia por completo la apariencia del zapato sino que también sirve para proteger el taco del mismo”. Sandrysabel es analista financiera por lo que sus conocimientos profesionales han sido grandes aliados de su gesta empresarial. 

¿Por qué llevan el nombre de ‘condones de tacones’?

“Necesitábamos un nombre que no sólo llamara la atención sino que fuese a la par con la función del producto. Al proteger el zapato, el nombre es ideal para acaparar la atención de las redes sociales y los medios para dar este producto innovador a conocer”. 

¿Deseas promover el sexo seguro mediante este nombre? 

“Como empresa socialmente responsable, además de hacer un impacto en la industria del calzado, queremos crear conciencia sobre el sexo seguro para esta nueva generación que está cada vez más expuesta a tantas enfermedades de transmisión sexual. Es importante que la juventud se eduque en cuanto a este tema para que un embarazo no deseado o enfermedad de transmisión sexual no interfiera con las metas profesionales y personales que se tengan trazadas”. 

¿Qué ha significado el uso del Internet en tu negocio, cuentas con clientes internacionales?

“Ha sido la herramienta principal de mi negocio ya que me permite vender el producto a nivel internacional no sólo a clientas sino también a distribuidores. Actualmente contamos con distribuidores en Estados Unidos, Australia, Alemania, Sur América, Israel y Dubai, entre otros”. 

Háblanos de este incentivo que has recibido por parte de Doral y las instituciones sin fines de lucro. ¿Qué ha significado para ti? 

“Estoy sumamente agradecida de ser una de las escogidas en este Programa que cuenta con tanta visión para las mujeres empresarias. Este premio no sólo ha permitido que se reconozca el desempeño de nuestros negocios en una economía difícil sino que también nos ha abierto las puertas para expandir nuestros negocios de manera que sirva como ejemplo para futuras empresarias”. 

¿Crees que la mujer en Puerto Rico contribuye positiva y favorablemente al desarrollo económico del país? ¿Piensas que se le deben otorgar más oportunidades sobre todo cuando se aventuran a crear empresas por si mismas? 

“La mujer definitivamente contribuye al desarrollo económico de Puerto Rico. No sólo contamos con la capacidad intelectual y habilidad organizacional, sino que también poseemos un espíritu que nos permite tener varios sombreros y aun así desempeñar cada función impecablemente. Además de creer firmemente en que se deben otorgar más oportunidades a mujeres con el deseo empresarial, también creo que deberían existir más programas a nivel escolar que impulsen este deseo de tener negocio propio desde temprana edad”. 

Teresita Heydrich Blanco (Puerto Rico) es egresada del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial de la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente trabaja como reportera en temas de salud, nutrición y estilos de vida para la revista Buena Vida.