CONOCIENDO AL FUTURO REY DE LOS PAÍSES BAJOS

Escribe Dianeth Pérez

Willem-Alexander Claus George Ferdinand van Oranje, Príncipe de Oranje-Nassau, nació el 27 de abril de 1967 en Utrecht, Países Bajos. Es el primogénito de la reina Beatriz y tiene dos hermanos, Friso y Constantino. El primero de ellos se encuentra en estado de coma desde febrero del 2012 tras un accidente de esquí en Austria.


Guillermo-Alejandro, su nombre en castellano, tiene una licenciatura en Historia en la Universidad de Leiden y cuenta también con un máster en esta misma materia. Su desempeño profesional ha sido mayormente en asuntos relacionados con el uso del agua. Es miembro honorario de la Comisión Mundial del Agua para el Siglo XXI y patrón de la Global Water Partnership, creado por el Banco Mundial.

El futuro rey es brigadier del ejército holandés, comandante de la Armada y comodoro de la Fuerza Aérea. Participa desde 1998 en el Comité Olímpico Internacional y es un deportista: bajo el nombre de Willem van Buuren ha tomado parte en el Maratón de Nueva York, y también participó en el maratón de patinaje sobre hielo de las once ciudades de Frisia.

D. Guillermo-Alejandro 
Foto: google.es

El 2 de febrero de 2002 se casó con la argentina Máxima Zorreguieta Cerruti, que trabajaba como agente de inversiones en Nueva York, cuando se conocieron en la Feria de abril de Sevilla.

Hubo polémica antes del matrimonio al ser Máxima hija de Jorge Horacio Zorreguieta, ex ministro de agricultura en el régimen del dictador argentino Jorge Rafael Videla. El gobierno holandés le pidió que no asistiera a la boda de su hija, y ahora la polémica gira en torno a si debe asistir a la ceremonia de investidura el próximo 30 de abril.

Los príncipes Guillermo y Máxima tienen tres hijas: Amelia, Alexia y Ariadna. Guillermo-Alejandro será el primer rey desde 1884, pues desde entonces han sido mujeres quienes han llevado la corona del reino de los Países Bajos.

El pequeño sector republicano del país ha pedido llevar vestiduras blancas el 30 de abril, como muestra de rechazo a la monarquía. Se esperan 800 mil personas ese día en Amsterdam, donde los futuros reyes recorrerán los canales de la ciudad en barco y seguro será el naranja el color que predomine en todo el país.

Dianeth Pérez Arreola (México) esegresada del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial. Licenciada en Ciencias de la Comunicaciónpor la Universidad Autónoma de Baja California, actualmente vive y desempeñasuactividad en Leiden (PaísesBajos).

EL ASCENSO DE "GUILLERMO IV"

Escribe Dianeth Pérez

El lunes 28 de enero, tres días antes de celebrar su 75 cumpleaños, la reina Beatriz de Holanda dio un mensaje a la nación para informar que abdicaría al trono a favor de su primogénito Guillermo Alejandro Orange-Nassau, en abril de este año.

Casi 7 millones y medio de personas siguieron el anuncio en radio y televisión, que cortaron sus programaciones habituales para transmitir el mensaje de la reina, seguido por otro del ministro presidente, Mark Rutte.

Guillermo IV será el primer rey en 123 años, pues antes de Beatriz, fue reina Juliana y anterior a Juliana, Guillermina. Antes de ésta última, Emma, esposa de Guillermo III fue reina regente por 8 años. Al igual que lo hiciera Juliana con Beatriz, también será un 30 de abril cuando la corona pase a la siguiente generación. Beatriz reinará por 33 años exactamente.

Los holandeses de más de 50 años recibieron el mensaje con tristeza y nostalgia, mientras que la otra parte de la población se preguntaba qué pasaría con su querida celebración del “Día de la Reina”, el 30 de abril. Ese día el país se viste de color naranja, hay música y ríos de cerveza en las calles y la familia real elije un par de ciudades donde se mezcla con la gente participando en juegos, bailes y demostraciones.

El próximo 30 de abril el país está llamado a participar en la gran celebración por la coronación de Guillermo IV, quien nació un 27 de abril y ese será el día de la fiesta nacional en lo sucesivo. 

Beatriz de Holanda se retira no por cansancio, sino porque considera que es el tiempo para una nueva generación. Su energía y reputación impecable siguen ahí. En cambio el príncipe heredero se ha visto envuelto en varias polémicas. Una de ellas, hacer comentarios quitándole peso al pasado de su suegro, Jorge Zorreguieta, quien afirma no haberse enterado de los abusos de la dictadura argentina cuando era Secretario de Agricultura y Ganadería. Otro escándalo fue la construcción de una casa de veraneo en Mozambique, a la que finalmente renunciaron y terminaron por adquirir otra más barata en Grecia.

Beatriz tiene 3 hijos, Guillermo, Friso y Constantino. Guillermo está casado desde 2002 con la argentina (nacionalizada holandesa en 2001) Máxima Zorreguieta. Tienen tres hijas: Amalia, Alexia y Ariana, así que el trono regresará a manos femeninas tras el reinado de Guillermo.

Pero tal vez sea el accidente de esquí de su hijo Friso el año pasado, el que haya hecho a la reina Beatriz  considerar su jubilación. Friso permanece en coma en un hospital londinense, sin muchas esperanzas de recuperación. 

Como lo han expresado muchas personas a través de los medios de comunicación, es el momento para Beatriz de ser madre y abuela. Se lo ha ganado y los holandeses solo tienen palabras de agradecimiento para ella.

Dianeth Pérez Arreola (México) esegresada del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial. Licenciada en Ciencias de la Comunicaciónpor la Universidad Autónoma de Baja California, actualmente vive y desempeñasuactividad en Leiden (PaísesBajos).

OBAMA, LAS ARMAS Y CENTROAMÉRICA

Escribe Deylin Gutiérrez

No sabemos si llegarán a buen puerto, pero la ofensiva contra las armas que lanzara recientemente el presidente Obama beneficiará de alguna manera a la seguridad de México y Centroamérica. Las autoridades de la región se han quejado de que la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado no tendría sentido mientras los Estados Unidos no pusiera de su parte en el tema. Y en eso llevaban razón.

Sostienen que no es posible que en la batalla contra la delincuencia organizada, la región ponga los muertos y que los Estados Unidos -que es el último eslabón de la cadena sangrienta- solamente hagan declaraciones de buenas intenciones para atajar el problema.

Sobre todo cuando el mismo Obama reconocía públicamente que el 90 por ciento de las armas que obtienen los criminales mexicanos -y que luego se han trasladado a Centroamérica- provienen de los Estados Unidos.

La causa de la inseguridad de la región la tienen en parte las armas. Las legales y las ilegales. Las que entran y salen sin ningún control, y que en alguna ocasión fueron introducidas por el mismo gobierno de los Estados Unidos, como es el caso Fast and Furious en el que miles de armas entraron de manera ilegal en México.

Un estudio sobre la delincuencia organizada en Centroamérica y el Caribe elaborado por la Naciones Unidas en  septiembre del 2012 refiere que el 77 por ciento de los homicidios ocurridos en la región se producen con armas de fuego y que detener el flujo de armas hacia los criminales debería ser una prioridad para las autoridades. 

La mayoría de armas que hay en la región han sido compradas legalmente en los Estados Unidos. Aunque algunas fueron traficadas, muchas de éstas son importadas con sus documentos en regla y sólo más tarde son desviadas al uso ilícito.  

En general los rifles de asalto, no son los que más se utilizan en la delincuencia urbana. Sí lo son las pistolas, por ser más fáciles de ocultar, más fáciles de usar a corta distancia y más efectivas para casi todas las tareas de los criminales.  

El informe de la ONU calcula que en Centroamérica hay unos 2.2 millones de armas de fuego registradas,  de las cuales 870 mil están en manos de las fuerzas de seguridad y 1.4 millones están registradas por civiles. Además estima que hay unos 2.8 millones de armas que no están controladas.

En Centroamérica no habría necesidad de traficar armas, si tomamos en cuenta que ya están aquí. Son en muchos casos, una herencia de la guerra de los años 80 y 90. Sin embargo, en la coyuntura actual la ubicación de esas armas y su demanda  no es la misma. 

Salvo en circunstancias excepcionales, no hay una relación directa entre las armas de fuego de alto calibre y los homicidios ocurridos en la zona. La mayoría de los crímenes se producen con armas cortas. 

En Honduras, uno de los países más violentos del mundo, el 63 por ciento de las pistolas incautadas entre 2008 y 2011 fueron las de 9mm y solamente se incautaron un 4 por ciento de los rifles de asalto. Lo que determina que el problema no son los rifles de asalto si no los revólveres.

Está por verse si esas medidas que anunció el presidente Obama van a surtir efecto en una región que se desangra todos los días por la violencia y el crimen organizado. Lo único que está claro es que no será una batalla fácil para el presidente estadounidense y que en el camino pueden pasar muchas cosas.

   

Deylin Gutiérrez Pérez (Nicaragua) es egresado del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Además, es periodista y escribe sobre temas internacionales relacionados con Centroamérica y trabaja en proyectos de comunicación 2.0. Es autor del blog: tropecientaspalabras.wordpress.com 

 

UNA POSICIÓN OPTIMISTA ANTE EL DEVENIR DE ESPAÑA EN 2013

Escribe José Luís Mingo
 

El año 2012 ha sido muy malo para los españoles y, lamentablemente, también ha sido muy malo para los ciudadanos de otros países europeos.




En España las cifras del desempleo son espantosas, hay miles de personas que han perdido sus hogares, los comedores de Caritas trabajan sin descanso, y en la mayor parte de las familias hay que hacer milagros para ayudar a sus miembros en paro y todo el mundo conoce a jóvenes y  personas mayores que han emigrado en busca de trabajo o se preparan para hacerlo tan pronto encuentren una oportunidad para trabajar en el extranjero.

El Gobierno de España y los de las Comunidades Autónomas han reducido sus empleados y han  rebajado sus gastos en temas tan relevantes como las ayudas a personas dependientes, la  educación o la sanidad pública.

Y quienes tienen trabajo en España, tanto en el sector público como en el sector privado  han tenido que trabajar más, incluso mucho más, para ganar menos e incluso bastante menos, que en años anteriores.

Además,  es una gran verdad que en  España, en 2012, hemos sufrido la crisis económica y, lo peor, es que hemos vivido y estamos viviendo, colectivamente el terrible mal que genera tener poca  esperanza.

Sin embargo, también es verdad que en España, los españoles, seguimos teniendo y disfrutando una muy buena sanidad pública, un sistema educativo universal de razonable calidad, magníficas infraestructuras y muchas empresas,  grandes, medianas y pequeñas,  en parte  para supervivir en la crisis, son cada vez más eficientes a pesar de las enormes dificultades del entorno nacional e internacional. Además, hay que tenerlo muy presente y gozarlo con orgullo, España sigue contando con  cientos de miles de profesionales capaces, a la altura de los mejores del mundo, que hacen cada día su trabajo y que éste es  cada vez mejor, más eficiente  y más productivo.

También es verdad que España, a pesar de la crisis, del desempleo y del desánimo colectivo, sigue siendo un sitio  para vivir que está, muy probablemente, entre los mejores que se pueden encontrar en el  mundo.

Pues bien, con la suma, bien dolorosa, de todo lo anterior, y no esperando demasiado del buen hacer de los políticos, más aún, a pesar del mal hacer de  muchos de nuestros políticos, ante el año 2013, soy optimista.

Y si soy optimista no es porque me haya puesto una venda para no ver lo que está pasando y lo malo  que va a seguir pasando en la España de 2013, sino porque tengo los ojos abiertos y veo, a través de la intensa bruma que produce el dolor y el miedo que embarga a nuestra sociedad, la realidad  positiva que tenemos ante nosotros.

Soy optimista porque estamos en camino de recuperar el camino del progreso y de la creación de empleo. Hay razones objetivas que así lo indican y enuncio tan solo tres:

Una, el sistema financiero español, aunque ha costado muy caro y habrá que pagarlo, está  saneado por completo. Dos, España tendrá, la probabilidad es altísima, en 2013, un saldo positivo en el agregado de las cuentas corrientes y de capital extranjero (no existirá la ineludible y absoluta necesidad, vivida en 2012, de recursos extranjeros  para nuestros gastos e inversiones). Y tres,  parece  cierto  que el conjunto de las Administraciones Públicas, en 2013,  tendrá un  déficit  menor que la suma del  ahorro interno  que generarán  las familias y  las empresas del sector privado, con lo que esto supone para que vuelva  a haber crédito para las empresas y las familias, que son, en realidad los únicos motores de la generación de riqueza y de  trabajo.

Y, finalmente, mi posición ante el devenir de España en 2013 es optimista porque y sobre todo, los españoles con la crisis hemos aprendido y seguimos aprendiendo, aunque no seamos todavía del todo  conscientes de ello,  que si queremos algo tenemos que conseguirlo por nosotros mismos, que nadie, ni dentro ni fuera de España, nos va a regalar nada, que si queremos algo tenemos que ganarlo. Hemos aprendido muchos y estamos aprendiendo todos que, si queremos progresar, tenemos que hacer el esfuerzo de prepararnos, de estudiar duro, de estar al día, de conocer  idiomas, de dominar tecnologías y de aunar esfuerzos, de conocer gentes en todo el mundo y, sobre todo, de recuperar la capacidad para cooperar en proyectos comunes y mantener con constancia  el espíritu de sacrificio y la ilusión de ser mejores y hacer mejores a nuestros hijos.

En resumen, por todo lo anterior y por otras muchas razones que no caben en una entrada de blog, mi posición ante el  devenir de España en año 2013, a pesar de todo, es optimista.

Nota:

Recuérdese que el año 2012 ha sido, como siempre hasta ahora, peor que espantoso para millones personas en los países  pobres de África, Asia y América,  ha sido un muy mal año para millones de ciudadanos de los países emergentes y, lamentablemente, también ha sido un muy mal año para una parte de los hombres, de las mujeres y de los niños de los países ricos del mundo.

Y, recuérdese también que en 2013, la mayor parte de los pobres del mundo seguirán, para mal, siendo  pobres sin esperanza.

José Luís Mingo Zapatero (España) es profesor del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial de la Universidad Complutense de Madrid. Profesionalmente es consultor de empresas.

ALBERTO FUJIMORI: ¿INDULTAR O NO INDULTAR?

Escribe Pamela Pacheco

El 19 de noviembre de 2000, Alberto Fujimori renunció a la presidencia del Perú por medio de un fax enviado desde Tokio, luego del destape del escándalo de corrupción ocurrido durante su tercera legislatura. Tras una exhaustiva investigación fue condenado a 25 años de cárcel por los delitos de secuestro, homicidio y crímenes de lesa humanidad.

Durante su gobierno, el ex mandatario constituyó un ejército integrado por militares denominado "Grupo Colina", bajo el mando directo del ex asesor del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), Vladimiro Montesinos, órgano que dependía directamente de la Presidencia de la República. De ahí que Fujimori tiene responsabilidad penal directa sobre los crímenes cometidos por el "Grupo Colina". 

A fin de no rendir cuentas ante las autoridades peruanas, Fujimori se refugió en Japón alegando su nacionalidad japonesa, confirmada por el ministro de Justicia del país de oriente, Masahiko Komura. A esa conclusión se llegó porque el nombre japonés del ex presidente peruano, Kenya Fujimori, aparece en el registro civil de la provincia de Kumamoto, de la que son originarios sus antepasados. 

Fujimori, hijo de inmigrantes nipones que se establecieron en Perú en los años 30, fue inscripto al nacer en el consulado japonés en Lima y figura en el registro o "koseki" de su familia en el pueblo de Kumamoto, lo que le otorga la condición de ciudadano japonés. 

LA CAÍDA DE FUJIMORI

El principio del fin del ex presidente fue un vídeo en el que se veía al entonces asesor de Fujimori y jefe de los Servicios Secretos, Vladimiro Montesinos, sobornando a un diputado de la oposición. 

El hecho desencadenó una grave crisis. Montesinos fue oficialmente destituido de sus cargos y tuvo que huir del país. Fujimori anunció elecciones presidenciales anticipadas para el 8 de abril de 2001. El ex mandatario argumentó su decisión en el deseo de no entorpecer el proceso de democratización para que las próximas elecciones puedan ser absolutamente limpias.

En aquel momento versiones extra oficiales señalaron que Fujimori se fugó del país para evitar ser condenado por haber codirigido con Vladimiro Montesinos una enorme trama de corrupción. El tiempo les dio la razón.

¿INDULTAR O NO INDULTAR?

El 10 de octubre de 2012, Keiko, Sashi, Hiro y Kenyi Fujimori, los cuatro hijos que tuvo con la ex congresista Susana Higushi, presentaron en el Ministerio de Justicia el pedido de indulto para el ex presidente alegando razones humanitarias por su deteriorado estado de salud, producido por un Cáncer de boca. 
 
La petición de indulto va acompañada por una de "reparación civil", que reclama la pensión de Fujimori como ex presidente y como profesor de una universidad pública.

El otorgamiento de este beneficio está en manos del presidente de la República, según indica la Constitución, recayendo por este periodo en Ollanta Humala. Durante su participación en la Cumbre Iberoamericana, el actual presidente del Perú evitó posicionarse declarando que la decisión del indulto no está en sus manos.

La solicitud de indulto a Fujimori tiene que ser evaluada por una comisión del Ministerio de Justicia, tras lo cual se elevará un informe al presidente Ollanta Humala para que tome una decisión, respuesta que no tiene un plazo establecido. 
 
Por su parte, el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa declaró estar en contra de este indulto y además brindó su apoyo a Humala durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del Perú en 2011, en las que la disputa estaba entre el militar retirado y la hija de Fujimori. Cabe recordar que Mario Vargas Llosa y Alberto Fujimori disputaron la presidencia del país andino en 1990.

El mundo da vueltas, la solicitud de indulto al ex presidente peruano alega razones humanitarias, cuando uno de los motivos de su condena fue su implicación directa en crímenes de lesa humanidad. Los principales aliados de Fujimori son sus dos hijos, ambos políticos peruanos en activo. Por último, la ministra de Justicia del Perú, Eva Rivas, sostiene que el indulto no sólo es el perdón de la pena sino también el reconocimiento de los delitos y que la solicitud debe estar firmada por el condenado, la petición del indulto a Fujimori no lleva su rúbrica. El debate está abierto.

Pamela Pacheco González (Perú) es egresada del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial de la Universidad Complutense de Madrid. Es periodista, actualmente vive y trabaja como comunicadora en Madrid.