lunes, 30 de septiembre de 2013

CUARENTA Y DIEZ


 
Escribe Dianeth Pérez

El 29 de septiembre cumplí 10 años en los Países Bajos. En menos de dos meses cumpliré 40 años de edad. Esta es una muy mala combinación. Cuando recién llegué a este país me dijeron que cuando tuviera una década viviendo aquí hablaría perfecto holandés, estaría totalmente “adaptada” y mi vida social sería intensa. 


Para alguien que acaba de llegar, el idioma suena terriblemente imposible, el sentimiento de turista tarda años en irse y la vida social es inexistente. Tras estos diez años, me defiendo con el holandés, no me siento "adaptada” (no me gusta esa palabra) y mi vida social apenas empieza.

Por otro lado, llegar a los cuarenta no es fácil. Una ha llegado a lo que se supone es la mitad de su vida. No, ya no se es joven. Basta de engañarse. A los cuarenta se supone que una ya tiene “hecha” su vida, ya no se pregunta “¿de dónde vengo?, ¿a dónde voy?, ¿qué va a pasar conmigo?, ¿qué me traerá el futuro?”.

Si estuviera viviendo en México tendría la respuesta a estas preguntas. O no. Tal vez  sea el preguntarse todo esto lo que llaman la crisis de los cuarenta. No sé qué pasará conmigo, dónde viviré, ni si tenga sentido hacer planes. Siempre con un pie aquí y otro allá... ¿Es la nostalgia un motivo para irse?, ¿Es la estabilidad un motivo para quedarse?

Tal vez el México que extraño sólo exista en mi imaginación. Ese dejó de existir cuando vine a Europa, pues la vida siguió su curso y ahora existe un país que se ha reinventado a sí mismo por 10 años. La vida entonces, es eso que pasa del otro lado del mundo, sin mi. Esto que pasa aquí es una sucesión de estaciones. Una sala de espera. Tal vez, si me voy, quiera volver.

Pero basta ya de tratar de encontrarle sentido a esta confusión. Todo expat que se respete ha pasado por esto en algún momento y ha hecho las tres afirmaciones: allá todo es mejor, aquí todo es mejor y finalmente el equilibrio: No hay cosas buenas ni malas, sino diferentes.

Sin duda una disfruta más de su experiencia en otros países cuando tiene un boleto de regreso. Cuando no lo hay, hay que mantener la nostalgia a raya, los orígenes desempolvados y el sentido común al alcance de la mano.

¿Qué va a pasar conmigo entonces? No lo sé a largo plazo, la vida está llena de sorpresas y afortunadamente se ha portado bien conmigo. Si la mitad del viaje ya está hecho, quiero entonces compararlo con un paseo en la montaña rusa. La mitad es el lento traca-traca-traca hasta la cima. Lo que sigue es lo mejor.
Dianeth Pérez Arreola (México) es egresada del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial. Licenciada en Ciencias de la Comunicaciónpor la Universidad Autónoma de Baja California, actualmente vive y desempeña su actividad en Leiden (PaísesBajos).

lunes, 12 de agosto de 2013

URUGUAY DA EL PASO EN CENTROAMÉRICA

Escribe Deylin Gutiérrez
 

El pequeño país suramericano, que cuenta con más de tres millones de habitantes ha conseguido lo que otros países llevan meses intentando. Uruguay ha aprobado un proyecto de ley para legalizar el consumo, la venta y la distribución de la marihuana. La propuesta de regulación fue ratificada con 50 votos a favor y 46 en contra, y permitirá al Estado uruguayo controlar el negocio del cannabis y dar  licencias a empresas para que la produzcan y la distribuyan.


Si el proyecto se aprueba definitivamente, ahora está en el Senado, Uruguay se convertiría en  el primer país del mundo que gestionará la producción y distribución de la marihuana para usos recreativos. La legislación de ese país, vigente desde 1974 permite el consumo, pero prohíbe la producción y el comercio de esa planta.

La medida adoptada por el país suramericano es un punto de inflexión importante en la lucha contra el narcotráfico y puede ser un modelo a seguir para varios países iberoamericanos que buscan desesperadamente alternativas para frenar la violencia en sus territorios.

El debate sobre la despenalización de las drogas se está imponiendo con fuerza en toda América y es la primera que un Estado del continente adopta una posición contraria a la política de Washington que fue el que diseñó, a principio de los años 70, los lineamientos para combatir el narcotráfico. 

Un presidente que no se ha vuelto viejo 

El presidente de Uruguay, José Mujica (78 años) defendió la legalización de la marihuana en su país con estos argumentos: la sociedad se ha vuelto vieja al no comprender que las drogas siempre han estado ahí, que no las ha inventado el Gobierno y que existe un mercado ilegal que habrá que controlar. 

“Yo soy antiguo y viejo… Nunca en mi vida probé un porro (cigarro de marihuana), pero me doy cuenta, me tengo que rejuvenecer las neuronas y darme cuenta, cuál es la vida de los muchachos” reconocía el mandatario hace unos días a la prensa. 

Mujica hizo una diferenciación entre la drogadicción y el narcotráfico. El primero  es un asunto de salud pública que el Estado está en la obligación de resolver y el segundo un problema derivado de esa ilegalidad, que ha esclavizado a miles de personas y que ahora pagan las consecuencias. 

El debate empezó en Guatemala 

Uruguay, Colombia y Guatemala, han sido los países iberoamericanos que han puesto en el debate público el tema de la despenalización de las drogas. Sin embargo, el primero que alzó la voz para hablar sobre ese fenómeno social fue el presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina.

El mandatario guatemalteco propuso a la comunidad internacional que el problema de las drogas se abordará como un asunto de salud pública y como una alternativa para resolver el tema de la violencia en su país.

La región centroamericana que ha sufrido en los últimos años las consecuencias directas del narcotráfico es en la actualidad una de las zonas más violentas del mundo. 

La propuesta de Pérez Molina tuvo resonancia en todo el continente americano, sin embargo nadie se atrevió a ponerle el cascabel al gato, solamente obtuvo velados apoyos a su propuesta, pero sin ningún resultado concreto. 

La opinión de la OEA y la ONU 

La Organización de Estados Americanos (OEA) que hasta hace algunos meses mantuvo una posición timorata sobre el tema de la despenalización de las drogas en la región, avaló recientemente el debate sobre la regulación de la marihuana en Uruguay y consideró que es una “estrategia que vale la pena ensayar” para abordar la lucha contra el narcotráfico.

El organismo internacional reconoce que desde hace dos años hay una actitud más abierta para abordar un diálogo sobre las actuales políticas contra este problema social y que hay una disposición a “experimentar enfoques no tradicionales” sobre este tema.

A los que no les ha sentado bien la noticia sobre el control de la marihuana en Uruguay ha sido a la Organización de Naciones Unidas (ONU). Estos han advertido a las autoridades de ese país, que si ese proyecto se convierte en ley,  podría violar tratados internacionales de los que Uruguay es signatario.

Para la ONU la propuesta del país suramericano contravendrá los tratados internacionales sobre el control de las drogas e instó al Gobierno de ese país a cumplir con los acuerdos internacionales, los que limitan el uso de drogas con fines médicos y científicos. 

La marihuana y los Estados Unidos 

A pesar de que los Estados Unidos ha sido uno de los países que se ha opuesto a la legalización de las drogas en el continente, y por el contrario ha apostado por la política de acoso y derribo, como las que se vienen aplicando en México desde hace ya varios años, el consumo de la marihuana es legal en varios Estados.

El presidente Barack Obama, quien en un libro de memorias reconoció haber fumado marihuana cuando era joven, se refirió por vez primera sobre ese tema y dijo que no era prioridad para su Gobierno perseguir a los consumidores de esa droga, sobre todo en aquellos Estados en las que se había legalizado.

Y es que en los Estados Unidos hay 19 estados que han legalizado el consumo de marihuana. Los últimos  y los más polémicos han sido los de Colorado y Washington, pues se convirtieron en los primeros en legalizar el consumo de cannabis con fines de recreación. En los otros 17 Estados es legal para usos médicos y se habla de que otros podrían adoptar esta medida.

Está por verse, si la propuesta uruguaya acabará siendo un modelo a seguir para el resto de países del continente, que están sufriendo los efectos del narcotráfico, de momento, para bien o para mal, ya se dado el paso, aunque el camino sea largo y tortuoso, creo que van en la dirección correcta. 

Deylin Gutiérrez Pérez (Nicaragua) es egresado del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Además, es periodista y escribe sobre temas internacionales relacionados con Centroamérica y trabaja en proyectos de comunicación 2.0. Es autor del blog: tropecientaspalabras.wordpress.com 

jueves, 4 de julio de 2013

TRADICIONES HOLANDESAS

Escribe Dianeth Pérez
 
En el mes de junio se realizan los exámenes finales de los diferentes niveles educativos. Los padres de los que aprueban, inician el ritual holandés tan pronto como  sus hijos les dan la buena nueva: colgar la mochila del vástago junto con la bandera nacional al frente de la casa. Aquí casi todos los hogares cuentan con un asta donde izar la bandera cada celebración nacional y local, así que también se usa para anunciar a todo el mundo que el hijo o la hija han aprobado los exámenes finales.

Lo mismo pasa con los nacimientos. En las ventanas aparecen letreros con el nombre del recién nacido o anunciando el sexo del bebé. Los cumpleaños son también anunciados vía ventanas: los más llamativos son los que festejan medio siglo de vida. El anuncio en toda regla incluye poner frente a la casa un maniquí tamaño natural, vestido de hombre o mujer, (en el caso de las mujeres son llamadas “Sarah” y en el de los hombres “Abraham”) y un número 50 enorme acompañado de otro igual de grande que diga “Felicidades”… Con esto cualquiera pudiera pensar que los holandeses son extrovertidos, pero que va.


No importa que sea pequeño o grande el círculo de amigos de un holandés, hay temas que jamás se tocan con amigos o familia; léase problemas financieros o emocionales. No, eso corresponde a la más estricta intimidad. No por nada tienen fama de ser individualistas. En cambio se puede hablar con entera naturalidad sobre la vida sexual. Entonces uno piensa que son muy físicos y cariñosos, pero tampoco. 

Si una pareja camina tomada de la mano o permanece tomada de la mano, digamos en un bar o un restaurante, recibirá miradas de desaprobación o cuando menos, de extrañeza. No, eso no se usa en este país; eso es estar uno encima del otro; quitarle espacio.

Otras costumbres extrañas son tener un calendario con las fechas cumpleaños de familiares y amigos nada menos que en el wc. Su razonamiento tiene perfecta lógica: “así no lo olvidamos y podemos enviar una tarjeta de felicitación”. Esa es otra de sus manías. Nacimientos y muertes se anuncian con tarjetas hechas especialmente para la ocasión. En Navidad y los cumpleaños también se envían tarjetas, pero la verdad sea dicha, al menos la mitad de las tarjetas sólo tendrá escrito el nombre de quien la envía, no se toman la molestia de escribir unas líneas.

¿Quién los entiende? En cualquier caso yo no, pero tras casi una década, no dejan de sorprenderme.

Dianeth Pérez Arreola (México) es egresada del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial. Licenciada en Ciencias de la Comunicaciónpor la Universidad Autónoma de Baja California, actualmente vive y desempeña su actividad en Leiden (PaísesBajos).

lunes, 24 de junio de 2013

EL SUEÑO CHINO QUE DESEMBARCARÁ EN NICARAGUA



Escribe Deylin Gutiérrez

Ni la fumarola del volcán Momotombo en Managua, plasmada en un sello postal hace muchos años y una de las pruebas de peso para que los senadores estadounidenses rechazaran la idea del canal por Nicaragua, ni los movimientos sísmicos que han sacudido al país en los últimos días, han sido suficientes para parar lo que al parecer será la obra más importante de infraestructura de la historia nicaragüense.


El jueves 13 de junio, el parlamento de ese país centroamericano (6.071.045 habitantes), controlado por el partido oficialista Frente Sandinista, del presidente Daniel Ortega, otorgó a un empresario chino la concesión para la construcción de esa obra que partirá en dos al país.

La concesión establecida en la Ley Especial para el Desarrollo de Infraestructura y Transporte nicaragüense atinente al canal, Zonas de Libre Comercio e Infraestructuras Asociadas, le fue otorgada a la compañía china NK Nicaragua Canal Development Investment Co. Ltd., cuyo propietario es el joven empresario Wang Jing.

El proyecto fue concedido a los chinos por 50 años, prorrogable por otros 50 de acuerdo a la voluntad del ejecutivo, y está valorado en 40 mil millones de dólares. En la primera etapa se contempla la elaboración de un estudio de factibilidad o viabilidad que determinará entre otras cosas, la ruta por donde se construirá el canal.

La mega obra, que podría sacar a Nicaragua de la pobreza en los próximos 15 años, incluye la ejecución de varios proyectos como un canal tradicional para naves y dos puertos, uno en el Atlántico y otro en el Pacífico. Además, se pretende construir un oleoducto, una vía férrea para el transporte de cargas, que una las dos costas, dos zonas de libre comercio y un aeropuerto internacional.


La disconformidad de los empresarios

A los empresarios nicaragüenses aglutinados en el Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP), quienes han sido uno de los principales aliados estratégicos del Gobierno de Ortega, no les ha gustado mucho la idea de que no se les haya tomado en cuenta en el proyecto.

El presidente del empresariado nicaragüense, José Adán Aguerri, dijo que interpondrán un recurso de inconstitucionalidad parcial contra la Ley del Canal, porque según estos la normativa viola varios artículos de la constitución. A ellos, les preocupan los procedimientos en las expropiaciones y la violación de la autonomía jurídica, técnica y administrativa del Banco Central de Nicaragua (BCN).

El acuerdo con el empresario chino contempla que el Estado nicaragüense renunciará a su derecho de inmunidad soberana y aceptará responder con sus bienes, incluidas las reservas depositadas en el BCN, ante un eventual juicio en el que resultase perdedor.


Los asesores ambientalistas están preocupados

El proyecto del canal ha generado preocupación también entre los ambientalistas nicaragüenses y centroamericanos porque consideran que la construcción de ese proyecto provocará una catástrofe ecológica, destruirá numerosos ecosistemas y pondrá en riesgo el abastecimiento de agua potable.


Jaime Incer Barquero, asesor presidencial para temas ambientales y una de las voces más respetadas para hablar del medio ambiente en la nación, advirtió que si el canal pasa por el Gran Lago de Nicaragua o Lago Cocibolca (de 8 mil kilómetros cuadrados y el más grande de Centroamérica) tal y como está previsto en las distintas rutas que se han establecido antiguamente, este correría peligro debido al cambio climático y a las debilidades en las cuencas del lago.

En esa misma línea se ha manifestado la Alianza Nicaragüense ante el Cambio Climático, que agrupa a 20 organizaciones ambientales, cuando afirman que con la concesión, la compañía de Hong Kong recibirá el derecho de "extender, expandir, dragar o reducir cuerpos de aguas y recursos sujetos a protección y conservación".


Esperando el sueño del canal

Aunque la construcción del canal interoceánico en Nicaragua ha despertado una fiebre canalera en los otros países de la región centroamericana, la ruta por suelo nicaragüense ha estado señalada desde hace algunos siglos por los exploradores y por los gobiernos.

En 1524, el conquistador español Hernán Cortés le escribió a Calos I de España y V de Alemania. En la carta le habló del Río San Juan de Nicaragua, ese que nace en el Lago Cocibolca y que desemboca en el Mar Caribe, y le escribió: "El que posea el paso entre los dos océanos podrá considerarse dueño del mundo".

Muchos años después, el empresario estadounidense Cornelius Vanderbilt aprovechó la "Fiebre del Oro de California" y abrió una ruta por Nicaragua para transportar mercancías desde New York hasta San Francisco. Esa ruta, que inicialmente se hacía por lo que hoy es el Canal de Panamá, le ahorraba al empresario el 50 por ciento del valor del viaje y le acortaba casi mil kilómetros de distancia.

Pero, la primera vez que Nicaragua estuvo más cerca de tener un canal, fue a finales del siglo XIX y principios del siglo XX. Los franceses estaban interesados en construir uno en Centroamérica, tenían la experiencia necesaria pues venían de construir el de Suez y pretendían repetir la obra en Panamá. Hicieron los estudios necesarios, pero por intereses políticos, fracasaron a pesar de que habían avanzado en las obras.

Fue en ese momento que los Estados Unidos, los que inicialmente apoyaban la idea de construir el canal en Nicaragua, apostaron por Panamá, no sin antes asegurarse de que Nicaragua no construiría otro para no hacerle la competencia. El 15 de agosto de 1914, fue inaugurado el Canal de Panamá. Ese día no fue tan agradable para los nicaragüenses, sobre todo porque veían escapar uno de sus sueños. 

Después de varios años, intentaron superar aquella derrota, y se inventaron varios estudios de factibilidad o viabilidad que no llegaron a buen puerto porque Estados Unidos nunca quiso despertarlos de aquel sueño canalero. Los que sí lo hicieron fueron los chinos, o eso es lo que parece. 

Deylin Gutiérrez Pérez (Nicaragua) es egresado del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Además, es periodista y escribe sobre temas internacionales relacionados con Centroamérica y trabaja en proyectos de comunicación 2.0. Es autor del blog: tropecientaspalabras.wordpress.com 

jueves, 13 de junio de 2013

COSTA RICA, UN MERCADO DE OPORTUNIDADES

 
 Escribe Paloma Ausín

El gobierno costarriqueño está en plena búsqueda de nuevas fuentes de energías renovables y alternativas de recarga energética. Tanto es así, que los aranceles de máquinas y vehículos se verán reducidos, si se comprueba que estos productos tienen un consumo y una contaminación menor de los existentes en el mercado. En este sector, la competencia de España es Brasil, que ya están llamando a las puertas de Costa Rica. 

La República de Costa Rica, con un área geográfica de 51.100 km², y con el mar Caribe y el océano Pacífico entre sus posesiones acuáticas, se ha convertido en un gran destino para aquellos europeos que están buscando una salida laboral, o una expansión empresarial fuera de la cansina crisis.

Con los 9 tratados de libre comercio con China, Colombia y Perú, y el tratado con Europa a punto de entrar en vigor este año, el país costarriqueño, entrará a formar parte como miembro en la OSE (Observatorio de la Sostenibilidad en España). Es decir, pasará de ser un país que necesita ayuda, a ser un país en desarrollo. Por lo tanto, también cambiará sus estrategias de financiación, que las dirigirá a favorecer la entrada de oportunidades e inversión. Costa Rica es el único país de Centroamérica que tiene relaciones diplomáticas formales con China.

“Europa es el segundo mercado para Costa Rica, con un total de US$268 millones para las exportaciones. Además, los productos alimenticios españoles son considerados, por los consumidores costarriqueños, como productos de calidad, productos gourmet, independientemente de que lo sean o no”. Según D. Andrei  A. Calderón Enríquez, representante de la consultora TRAZACOMEX, en Costa Rica, en la primera Convención Internacional celebrada en las instalaciones del Banco Interamericano de Desarrollo – BID, en la calle de Bailen 41, en Madrid. 

Una cuarta clase social está en pleno crecimiento en el país costarriqueño. Desde hace unos años, está llegando al país empresas de hardware y call-centers que ponen sus servicios de pago en Costa Rica. Estas empresas, a su vez, están dando trabajo a varias generaciones de ciudadanos. Sobre todo a jóvenes que consumen innovación y cultura, de entre 18 a 35 años, que a su vez demandan bienes básicos y comunes. 

Después de que el país haya superado su crisis inmobiliaria, el sector de la construcción está en auge, tanto destinado a la construcción de instalaciones dirigidas al turismo, como a la vivienda en vertical. Se ha convertido en una necesidad real. Por tanto, las empresas europeas que tengan mármol, artículos de decoración de alta calidad, o de iluminación para viviendas y espacios comunes, son bien recibidos por parte del consumidor local.

Paloma Ausín Molina (España) es egresada del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial de la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente, colabora en varios proyectos periodísticos. Además, desarrolla su labor profesional en el área de la comunicación, en diversos y variados sectores, en el mercado hispano-chino. En 2009, como proyecto personal, adquirió amplios conocimientos de la cultura y el idioma chino, tras su convivencia con una familia nativa de la ciudad de Shanghái (China).

lunes, 3 de junio de 2013

DE LADIES, PREPOTENCIA Y NEPOTISMO MEXICANOS



Escribe Veraliah Bueno

Hace apenas unos días Enrique Peña Nieto ordenó la destitución del titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), Humberto Benítez Treviño, una de las figuras más cercanas al presidente. La razón de dicha destitución tiene que ver con ladies, prepotencia y nepotismo, que son monedas corrientes en México. 


Andrea Benítez, hija del ex funcionario, esperaba a que le asignaran una mesa en un conocido restaurante de una de las zonas más concurridas de la ciudad de México. Una vez que le indicaron su mesa, Andrea Benítez decidió que no era de su gusto y comenzó a pelear con el personal del restaurante. Finalmente la joven amenazó con clausurar el lugar pues su padre era el titular de la PROFECO. Al restaurante llegaron un par de horas después inspectores de dicha procuraduría, hicieron una revisión del lugar y sus condiciones y ante dos anomalías mínimas, colocaron sellos de clausura en el establecimiento. 

Personas que se encontraban en el lugar fueron testigos del desplante de Andrea Benítez y el asunto trascendió a gran velocidad vía twitter con el hashtag #ladyprofeco (en referencia a otro caso de prepotencia que se hiciera famoso hace ya algún tiempo: “las ladies de Polanco”). Sin embargo, al día siguiente, el todavía entonces titular de la PROFECO se disculpó públicamente, pero subrayó que no pensaba dejar el cargo, que si bien la reacción de los inspectores había sido equivocada, no había sido él mismo quien diera la instrucción de clausurar el restaurante. Pero la presidencia anunció que se iniciaría una investigación del caso resultando con la destitución del ex funcionario. 

Dos componentes de esta historia llaman la atención: los medios sociales (y su creciente poder) y la idiosincrasia de los mexicanos. Por un lado, la forma en que redes sociales y la evolución de la tecnología están contribuyendo a la democracia, resulta especialmente importante en un país en el que tradicionalmente la información se muestra de manera sesgada, gracias a los grandes monopolios de medios de comunicación y su estrecha relación con los primeros círculos del poder. 

Por otro lado, el caso de Lady PROFECO puso en evidencia la forma en la que la clase privilegiada actúa. Un artículo del periódico New York Times que fue publicado tras el escándalo dice: “Andrea Benítez simplemente hizo lo que muchos mexicanos ricos y con conexiones siempre han hecho: usó sus influencias”. 

Además de su titular, otros funcionarios de PROFECO fueron removidos por faltar al deber de desempeñarse ética y profesionalmente, en lugar de favorecer un comportamiento prepotente que en un país como el mío, es una cosa de todos los días. 

Si bien la remoción de Benítez Treviño ha lanzado un mensaje valioso políticamente hablando, el comportamiento de su hija es una pequeña muestra de la forma en que los mexicanos manejamos situaciones que no nos gustan: amenazando, haciendo uso de influencias, menospreciando el trabajo de los otros, despreciando verbalmente, etcétera. 

A los mexicanos nos faltan tantas cosas por aprender, incluida la consideración para con nuestros semejantes. 

Veraliah Bueno Álvarez (México) es egresada del Máster en Comunicación Periodística, Institucional y Empresarial de la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente vive y trabaja en Bruselas desempeñándose como Oficial de Comunicación e Información de la Federación Internacional de Entidades de Derechos Reprográficos (IFRRO, por sus siglas en inglés).